Aceste trei țări sunt mai pregătite pentru automatizare decât oricine altcineva. Iată de ce
Un studiu a constatat că fiecare țară se luptă cu modul în care să răspundă la AI și automatizare, scriind că "societățile sunt ... pentru o perioadă lungă de încercări și erori". De Jonathan Greig traducere https://www.techrepublic.com/article/these-3-countries-are-more-prepared-for-automation-than-anyone-else-heres-why/?linkId=50873366 Construirea legaturilor intre diapozitive, a standardelor sau a unei prezentări? Iată câteva mari provocari: Coreea de Sud, Singapore și Germania sunt evaluate cu foarte bine pentru răspunsul lor la valul viitoare de automatizare susținută de AI. Aproape fiecare țară are un drum lung de parcurs în abordarea provocărilor de automatizare, cum ar fi politica în domeniul educației și reglementările în materie de muncă. Singapore, Coreea de Sud și Germania au susținut un studiu recent referitor la modul în care țările din întreaga lume se confruntă cu avansarea rapidă a tehnologiei inteligenței artificiale (AI), pregătită pentru a automatiza milioane de locuri de muncă în următorii ani. Comandat de ABB, The Economist Intelligence Unit a creat Indexul de pregătire pentru automatizare, folosind date și interviuri cu actori din industrie, economiști, oficiali guvernamentali și ONG-uri. Indicele clasifică țările după modul în care sunt pregătite pentru ceea ce numesc "automatizarea inteligentă". Au existat mult timp întrebări despre viitorul automatizării și adoptarea roboticii bazate pe AI care poate face mai mult decât replicarea sarcinilor umane fizice. Întreprinderile arată puțin ezitare în explorarea AI, dar guvernele continuă să se lupte în pregătirea populațiilor pentru schimbările viitoare ale forței de muncă. Studiul scoate în evidență necesitatea ca guvernele nu numai să ajute întreprinderile să profite în mod eficient de noua tehnologie AI, ci și să impulsioneze inițiativele politice care pot compensa pierderile de locuri de muncă și să-și actualizeze abilitățile. "Pentru a evita un vid, țările vor trebui să pună în aplicare politici și planuri pentru a ajuta indivizii (și într-o oarecare măsură întreprinderile) să profite maxim de oportunitățile oferite de aceste tehnologii", au scris autorii indiciilor. "Politici vor fi, de asemenea, necesare pentru a atenua impactul negativ care rezultă din deplasarea unor categorii de muncitori din rolurile lor familiare. În ambele cazuri este vorba de politici și strategii care ajută forțele de muncă să treacă la o economie mai automatizată". Constatările lor arată că majoritatea țărilor, dacă nu toate, sunt prost pregătite pentru a aborda noul val de automatizare și încep doar să ajute companiile și organizațiile să adopte aceste tehnologii AI în mod responsabil. Cu toate acestea, Germania, Coreea de Sud și Singapore au reprezentat un standout, dublând în ultimii ani inițiativele individuale în domenii precum reforma curriculară, învățarea de-a lungul vieții, formarea profesională și flexibilitatea la locul de muncă ", se arată în index. Japonia și Coreea de Sud cheltuiesc milioane pentru cercetările publice și private în domeniul roboticii, iar SUA, Singapore și Germania urmează exemplul. Studiul a remarcat faptul că țările cu venituri medii, în special cele din Asia, cum ar fi Malaezia și Singapore, vor suferi cel mai mult datorită dependenței lor îndelungate de posturile de producție deja automatizate. Unii economiști și oficialii ONU au declarat autorilor sondajului că țările cu venituri medii și cele cu venituri mici pot fi mai bine decât națiunile mai mari, mai bogate. Țările din Europa de Est și Africa au reușit să răspândească tehnologia întreprinderilor mici și a artizanilor locali, construind cunoștințe despre automatizarea AI de la început. "Pentru că nu sunt blocate în tehnologii preexistente în aceeași măsură ca în lumea dezvoltată, economiile în curs de dezvoltare nu ar fi dezavantajos dacă aceste modele de dezvoltare se vor menține", a declarat Lorenzo Fioramonti, profesor de economie politică la Universitatea din Pretoria, a spus în index. Mai multe despre inteligența artificială Cum se determină valoarea corectă a AI pentru utilizatorii dvs. 3 moduri de AI pot elibera timpul angajatului și pot spori valoarea clientului Glosar rapid: inteligența artificială (Tech Pro Research) Pentru mai multe știri despre AI, abonați-vă la newsletter-ul nostru despre Big Thing Deși sondajul arată că majoritatea țărilor încă lucrează prin politici ineficiente, Japonia, Germania și Coreea de Sud au obținut note mari pentru mediile lor de inovare, politicile educaționale și politicile pieței forței de muncă. Coreea de Sud a cheltuit peste 4% din PIB-ul său pentru programele de cercetare și dezvoltare pentru AI, mai mult decât orice altă țară de pe pământ. China, India și Malaezia au obținut, de asemenea, note mari pentru promovarea inovării împreună cu Estonia, care a jucat importante roluri în crearea Skype și Transferwise. Când sa ajuns la educație, indicele a spus că aproape toate țările nu și-au pierdut populația, făcând o trecere spre mai multe cursuri de codificare și tehnologie. "Foarte puține țări iau taurul de coarne atunci când vine vorba de adaptarea sistemelor educaționale pentru epoca de automatizare. Cei care s-au concentrat mult timp asupra dezvoltării capitalului uman", a declarat Saadia Zahidi, șeful educației, genului și ocupării forței de muncă inițiative la Forumul Economic Mondial, a spus în index. "Acestea sunt țări din nordul Europei și regiunea nordică, precum și Singapore, care probabil conduc unele dintre cele mai utile experimente pentru viitoarea lume a muncii". În rândul națiunilor europene, Franța, Estonia și Marea Britanie au avut cele mai mari procente de persoane cu vârsta de peste 25 de ani implicate în educație și formare profesională. China și Canada au avut, de asemenea, inițiative puternice în vederea actualizării curriculum-urilor la nivel de școală. Experții din studiu au avertizat unele țări să aștepte înainte de a încerca să adauge codarea sau tehnologia la școală, deoarece progresul a fost încă necesar în domenii critice, de bază, cum ar fi citirea și înțelegerea. Raportul sa încheiat cu un sondaj al politicilor de muncă din întreaga lume și modul în care aceasta a afectat adoptarea AI. În mod ironic, unele companii s-au plâns că au vrut să automatizeze mai multe procese cu ajutorul tehnologiei AI, dar nu au putut găsi suficient de ingineri pentru a deservi aceste tipuri de mașini. Golirea cunoașterii a fost atât de largă încât multe companii din Singapore și Taiwan sunt forțate să angajeze oameni și să le educe prin propriile lor programe. În 2016, China avea cele mai industriale roboți în uz în întreaga lume la 87.000 de unități, cu 40.000 mai mult decât cea mai apropiată țară. Însă mai au nevoie de mai mulți muncitori cu know-how tehnic pentru a rula mașinile, determinând guvernul chinez să privească programele profesionale oferite în țări precum Germania și Singapore, care au avut un succes limitat.
0 Comments
De Zhou Wenting în Shanghai traducere
Oamenii de știință din Shanghai au inventat cel de-al treilea tip de tehnologie de stocare generală cu semiconductori bidimensionali, rezolvând problema achiziționării atât a vitezei de scriere a datelor, cât și a memoriilor nonvolatile în stocarea cu semiconductoare. Această nouă tehnologie de stocare poate reduce în mare măsură consumul de energie al depozitului pentru supercomputere și permite ca datele stocate pe discuri să fie valabile doar pentru o anumită perioadă de timp înainte de dispariție, au declarat cercetătorii de la Universitatea Fudan din Shanghai. O lucrare despre cercetarea lor a fost publicată marți pe site-ul web al naturii Nanotechnology din Marea Britanie. Potrivit lui Zhang Wei, un cercetător de frunte al echipei, există până acum două tehnologii de stocare în domeniul stocării semiconductoare. "Una este stocarea volatilă, cum ar fi banca de memorie internă din computerele noastre. Dispune de o viteză rapidă de scriere a datelor, însă datele stocate în interior sunt pierdute când computerul este oprit. datele stocate în interior pot fi eficiente de până la 10 ani, dar viteza de scriere și păstrare a datelor este slabă ", a declarat Zhang, director executiv al Școlii de Microelectronică a Universității Fudan. Dar noua tehnologie de stocare îndeplinește atât cerințele de memorie nevolatilă cât și viteza de scriere a datelor, care este de aproximativ 10.000 de ori mai rapidă decât discurile flash actuale, a spus Zhang. În plus, prin noua tehnologie, durata de stocare a fiecărui disc poate fi adaptată de la 10 secunde la 10 ani, pentru a rezolva contradicția transmisiei de date și a securității în anumite scenarii de aplicații speciale. "Oamenii din viitor pot primi un disc în care datele sunt eficiente doar pentru, de exemplu, trei zile, ceea ce ridică siguranța informațiilor", a spus Zhang. "Oamenii pot avea, de asemenea, unități flash personalizate cu noua tehnologie de stocare. Datele stocate în interior vor fi golite periodic la un moment dat", a spus el. RUSIA INTERZICE 1.8 MILIOANE DE ADRESE IP DE LA AMAZON ȘI GOOGLE ÎN ÎNCERCAREA DE A BLOCA TELEGRAM Roskomnadzor, compania de supraveghere a telecomunicațiilor din Rusia, a interzis astăzi mai mult de 1,8 milioane de adrese IP aparținând companiei Amazon și infrastructurii norilor Google, au afirmat cercetătorii din domeniul securității informatice . rus google_amazon Următoarele blocuri IP au fost raportate ca fiind interzise în Rusia la nivelul ISP. Intervalele IP reprezintă 1,835,008 adrese IP. 58,0,0 / 15 196,0,0 / 15 194,0,0 / 15 184,0,0 / 15 156,0,0 / 14 192.0.0 / 12 Numărul de adrese IP blocate a ajuns acum la peste 16 milioane. Domenii noi și intervale IP au fost adăugate astăzi, 17 aprilie, la lista națională a blocurilor din Rusia. IP-urile și domeniile recent interzise pot fi urmărite prin acest depozit GitHub. După ce o instanță de la Moscova a ordonat blocarea aplicației de mesagerie criptată Telegram, într-un caz care implică refuzul proprietarilor de a furniza autorităților cheile de criptare, autoritatea rusă de telecomunicații Roskomnadzor a hotărât să pună în aplicare interdicția. Totuși, în cursul săptămânii, Telegram și-a mutat serviciile către Amazon și infrastructura cloud Google, în încercarea de a continua să ofere servicii clienților săi. Apoi, Roskomnadzor a ordonat ISP-urilor ruse să blocheze 1,8 milioane de adrese IP aparținând serviciilor Amazon Web Services și Google Cloud. Potrivit cercetătorilor Meduza din domeniul securității informatice, site-ul de știri independent din Rusia cu sediul în Letonia, Roskomnadzor a adăugat luni o serie de blocuri IP la lista sa neagră, care interzice în mod eficient aproximativ 800 000 de adrese IP de la Amazon Web Services și mai mult de un de milioane de adrese IP Google Cloud. "Roskomnadzor ia și va lua toate măsurile necesare pentru a se conforma deciziei judecătorești", a declarat un cenzor de stat rus într-o declarație. Autoritatea de reglementare a adăugat că decizia instanței a vizat nu numai Roskomnadzor și lista neagră a ISP, ci și servicii care ar putea fi utilizate pentru a ocoli interdicția, cum ar fi "VPN și servicii proxy". După ce instanța a emis această hotărâre, fondatorul Telegram Pavel Durov a declarat pe VK.com că Telegram ar folosi mecanisme integrate pentru a ocoli interdicția. Cu toate acestea, el a mai spus că "disponibilitatea a 100% din serviciul fără VPN nu este garantată". Profesioniștii în domeniul securității IT de la furnizorul de servicii VPN NordVPN au declarat într-o declarație luni că au văzut o creștere cu 150% a numărului de utilizatori ruși după introducerea interdicției. "Întotdeauna vedem o creștere a numărului de utilizatori din țările în care libertatea de exprimare este limitată sau de supravegherea crește", a declarat directorul de marketing Marty Kamden. Potrivit rapoartelor, interzicerea Telegram a avut un impact asupra oficialilor guvernului rus, printre care serviciul a fost foarte popular. Potrivit lui Bloomberg, oficialii de la Kremlin au fost forțați să treacă la serviciul ICQ rival. traducere dupa : http://noticiasseguridad.com/hacking-incidentes/rusia-prohibe-1-8-millones-de-direcciones-ip-de-amazon-y-google-en-un-intento-de-bloquear-telegram/ pe de alta parte...
Guvernul german alege sursa deschisă pentru soluția sa în cloud Nu este un secret faptul că, în afara faptului ca se cheltuie o mulțime de bani, utilizarea software-ului proprietar, de asemenea, aduce avertismente de securitate ascunse. Acestea sunt cele două motive principale pentru care utilizarea de software open source este promovată în cadrul agențiilor publice din întreaga lume, în special în țările europene . În același sens, guvernul federal al Germaniei a decis să colaboreze cu Nextcloud, un furnizor popular de servicii de sincronizare și colaborare cu fișiere open source. Ca urmare a acestui parteneriat de trei ani, guvernul german va obține propria platformă în cloud-ul local . Această schimbare va asigura că codul soluției cloud federale germane este vizibil pentru toți; prin urmare, cercetătorii în domeniul securității vor putea detecta mai ușor defectele. aplicaciones de codigo abierto Directorul postcloud Jos Poortvliet a exprimat și opinii similare. "Codul nostru este complet, certificat open-source (de OpenChain) și susținut de un program de recompense de erori care plătește experții în securitate pentru orice probleme pe care le întâmpină", a spus el. Vorbind despre numere, aproximativ 300.000 de oameni din diferite agenții guvernamentale și ministere vor folosi cloud-ul federal, alimentat de Nextcloud. Potrivit unui raport Speigel , Nextcloud a primit, de asemenea, o sumă de șapte cifre pentru serviciile de asistență. Merită menționat faptul că noul nor este complet compatibil cu Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR). Este un aspect important ca urmare a recentelor rapoarte de scurgere Facebook. Această victorie pentru open source este o schimbare binevenită, dată fiind decizia recentă a Münchenului de a reveni la soluțiile software brevetate Microsoft. Lasă-ți comentariul să-ți exprimi opinia despre această știre. Discutați-le în rețelele sociale. traducere din https://www.1000tipsinformaticos.com/2018/04/gobierno-aleman-elige-al-codigo-abierto-para-su-nube.html click on image for clip EN I dont speak usualy english ... but try explain how i make an old pc into router with smallwall. in this clip MB= Gigabyte 8IE2004 RAM= 512 Mb DDR1 HDD= 80GB IDE PCI Network= 3Com 3c905c, RealTek 8139, ADMtek AN903 in this clip first use t1n1wall beta but many troubles... recommend smallwall like as t1n1...but work amazing ... target is ... separate two IP classes and traffic shaper 1- after create CD with SmallWall insert in cdrom and boot from this 2- WARNING if you choise install to HDD ... this wipe all data from HDD 3- after install yours choise function to PCI (wan, lan, opt1, opt2, wlan) press keyboard "1" 4- choise ip lan press taste "2" and config lan and dhcp from this (default is 192.168.1.1) 5- after connect with an pc in lan (need crossover cable when connect directly) log from yours browser to 192.168.1.1 with pass: small and your see all commands enjoy :) RO
scopul este sa separ de rețeaua administrativa a unei școli (cu mai multe corpuri de clădiri unde nu pot sa trag prea multe linii FTP ca UTP-urile sunt trăznite :) ) ... clasele de IT ... sa fac limitare la viteza de internet și sa pornesc / opresc independent net-ul pentru oricare din clase...evident ca aceasta se putea face și cu routere dar ... calculatorul era în inventar și stătea degeaba... crăpau un router la 6 luni... iar acesta e mult mai sigur în exploatare...puteți încerca și voi....o sa va convingeți Un clip cu "noutățile" din ubuntu 18.04 prezentat de cei de la It's FOSS - Linux Blog ... ne arata ce unii din noi le-au "descoperit" pe propria`i piele...chestii minunate pe care cred ca nu le vrea nimeni...poate ceva excepții cu TO DO și faptul ca după adăugarea unui ppa face singur update...
De-a lungul vremii cu fiecare distribuție noua ma aștept sa apară diferite îmbunatățiri...în realitate apar complicații aiurea pe care încerc cumva sa le rezolv...sau dacă nu pot 🙂... sa ma obișnuiesc cu ele... Înțeleg ca fiecare distribuție cumva încearcă sa se adapteze unor noi cerințe atât din punct de vedere al securității dar și al compatibilității cu noile tehnologii...dar idea ca trăiesc în coada lăsată de progresul tehnologic...și cumva ma distanțez de nucleu (cu ajutorul patrioților finanțiști ai noștri și nu numai ei)...îmi crează aceasta frustrare și ma face sa ma întreb ,,, cui folosește??? Exista un "cap limpede" care da trendul acesta ?... care este ținta ? ...privind la cei din jurul meu (care nu toți sunt persoane tehnice) ...ii vad din ce în ce mai blazați, descumpăniți și crispați..dând vina pe compartimentul imediat superior ...dar oare asa este? Vedem auto-faultându-se Windows-urile ...dar și distribuțiile linux trebuie sa facă asta? ... lipsa de predictibilitate pe un termen rezonabil zic eu de 10 ani (dar poate și mai lung...în favoarea economiei mondiale) cred ca este cea mai stringenta problema a IT-ului din ziua de astazi. Un personaj celebru pe care-l stimez în mod deosebit ... sir Ken Robinson spunea într-unul din discursurile lui ca școala de azi pregătește oameni pentru viitor... dar școala habar n-are care-i viitorul. mda...revenind la clip-ul cu 18.04 singura chestie interesanta care mi-a plăcut a fost comanda neofetch de care acum am aflat deși se pare ca nu-i o noutate. By Noé Cruz
traducere de pe linkul de mai jos. https://www.1000tipsinformaticos.com/2017/10/linux-no-necesita-antivirus-o-firewall.html Linux nu este invulnerabil - o problema nou descoperita KRACK este una dintre cele mai raspandite. De fapt, acesta este unul dintre cele mai frecvente mituri de securitate a calculatoarelor care pune probleme utilizatorilor Linux. Această credință ușurează lasarea gărzii, iar atunci când apararea ta este jos, cel mai probabil e ca deja ai fost penetrat. Dar faptul că Linux are defecte de securitate nu înseamnă că aveți nevoie de antivirus sau firewall. În timp ce vă puteți decide să instalați oricum, și nu este nimic în neregulă cu acest lucru, iată câteva motive pentru care ar putea să nu fie la fel de utilă pe cât credeți. De ce Linux nu are nevoie de un antivirus? Malware-ul pentru Linux nu este obișnuit. Deoarece Linux este cel mai puțin popular sistem de operare desktop și deoarece utilizatorii de Linux tind să fie un grup de experți în tehnologie și alte sisteme de operare au defecte de securitate mai ușor de exploatat, nu este la fel de profitabil să ataci Linux. Desigur, există malware pentru Linux. A spune altfel ar fi naiv și fals. Cu toate acestea, nu este o problemă la fel de mare ca și alte sisteme de operare și nu există aproape nici o șansă să vă bați într-o singură sursă (dacă nu vedeți conținut necorespunzător sau chinuit din site-uri cu reputație rea ). Instalațiile de software sunt mai sigure în Linux Gândiți-vă la modul în care software-ul este instalat. Pe Windows și Mac, utilizatorii descarcă adesea fișierele de instalare EXE, MSI și DMG care necesită acces la nivel de sistem pentru a efectua modificările necesare de instalare. Aceasta este o ruta principala pentru atacurile malware . O eroare, un truc, și ești prăjit. Dar Linux este diferit. Fișierele de instalare există dar nu sunt convenționale: majoritatea utilizatorilor au încredere doar administratorilor de pachete precum APT și YUM. Atâta timp cât sunt păstrate în depozite de încredere, riscul de a obține malware în acest fel este practic nul. Acest risc crește atunci când începeți să jucați cu PPA întunecate și lucruri de genul asta. Linux este protejat împotriva programelor malware Structura fundamentală a Linux-ului îngreunează rădăcina malware-ului și chiar dacă ajungeți la un virus sau un cal troian , va fi dificil să faceți vreun prejudiciu real sistemului. Acest lucru se datorează modului în care funcționează permisiunile Linux. Fiecare fișier de pe Linux are trei setări de permisiune: Ce poate face proprietarul fișierului cu acest fișier? Ce poate face grupul care deține fișierul cu acest fișier? Și ce pot face toți ceilalți cu acest dosar? Dacă un virus virus infectează ipotetic sistemul dvs., acesta este probabil să se execute în contul dvs. local și, prin urmare, va fi limitat la acțiunile utilizatorului. Conturile de utilizator locale nu pot face nimic la fișierele "rădăcină" la nivel de sistem, astfel încât malware-ul va fi prins și restricționat (presupunând că nu porniți accidental malware-ul cu "sudo" ). Care este diferența dintre Sudo și Su în Linux? Eficacitatea antivirusului este discutabilă Să presupunem că într-o zi există un nou malware care merge la Linux. Se folosește de un exploatare de securitate care nu a fost văzută niciodată și care ajunge la sistemul dvs. Înainte de a ști, malware-ul ia amploarea datelor dvs. și vă lasă să vă întrebați ce ați fi putut face pentru a evita acest lucru. Ar putea un antivirus să te ajute? Probabil că nu. În termeni generali, software-ul antivirus este întotdeauna cu un pas în spatele virușilor. Nu vă poate proteja împotriva amenințărilor pe care nu le cunoașteți, ceea ce înseamnă că dezvoltatorii antivirus sunt, prin definiție, reactivi. Cel mai probabil, malware-ul vă va afecta înainte ca antivirusul să înțeleagă cum să se ocupe de acesta. Și știați că clienții antivirus Linux în principal caută programe malware Windows ? Unii descoperă infecții în Linux, dar curăță în principal fișierele de infecții Windows, astfel încât să nu treacă acel malware la alte calculatoare sau la prietenii și familia lor prin transferuri de fișiere. Obiceiurile de securitate inteligente sunt adesea suficiente în Linux Doi dintre cei mai cunoscuți vectori de atac de pe desktopurile Linux sunt Flash și Java. Aceste două platforme multiplatformate sunt cunoscute pentru vulnerabilitățile lor de securitate, astfel încât cel mai bun lucru de făcut este să scapi de Flash și să nu mai folosiți Java . Dar acestea nu sunt singurele. Alți vectori potențiali pentru malware includ Silverlight, fișiere PDF, extensii și suplimente învechite, aplicații multiplatformate recent actualizate, cum ar fi OpenOffice și multe altele. Unitățile USB pot purta, de asemenea, programe malware latente. Toate acestea ar trebui să spunem: dacă eliminați eventualele vectori de atac, evitați amenințările de pe web, evitați unitățile USB pierdute și dezvoltați obiceiuri de securitate bune , atunci nu este mult de câștigat de la software-ul antivirus. De ce Linux nu are nevoie de un firewall? Nu vă faceți griji, acest răspuns este mult mai scurt. Un paravan de protecție este pur și simplu un filtru care determină ce pachete de rețea (adică date) pot intra în computerul dvs. de pe Internet și care dintre ele pot părăsi calculatorul dvs. pe Internet. Este utilizat în principal pentru a permite și / sau a respinge conexiunile de intrare. Conexiunile de ieșire rareori filtrează. Pentru majoritatea utilizatorilor de desktop Linux, firewall- urile nu sunt necesare. Singura dată când veți avea nevoie de un paravan de protecție este dacă executați un anumit tip de aplicație server în sistemul dvs. Acesta ar putea fi un server web, un server de e-mail, un server de jocuri etc. În acest caz, un paravan de protecție va restricționa conexiunile primite la anumite porturi, asigurându-se că acestea pot interacționa numai cu aplicația server corespunzătoare. Dacă nu executați nicio aplicație server, atunci un firewall nu are niciun scop. Dacă nu rulați servere, sistemul dvs. nu ascultă conexiunile primite și dacă nu ascultați conexiunile primite, nimeni nu se poate conecta. Sfaturi pentru a maximiza securitatea Linux În ciuda tuturor acestor motive pentru a nu instala software-ul antivirus, poate doriți să o faceți oricum, și asta este bine. Chiar dacă nu capturați niciodată o singură infecție malware, nu înseamnă că ați pierdut nimic prin disponibilitatea antivirusului. Mai bine să fii în siguranță decât să îmi pare rău, nu? De asemenea, recomand sistemele de operare Linux axate pe securitate , care măresc măsurile de securitate în mai multe etape. Dintre acestea, unul dintre cele mai bune este Qubes OS : izolarea aplicațiilor prin virtualizare, practic executându-le într-un mediu limitat și minimizând riscul de infecții malware. Și pentru a vă asigura confidențialitatea maximă, asigurați-vă că utilizați un VPN în Linux . Executați software antivirus sau firewall în Linux? Observați motivele! Trimiteți-vă postarea pe rețelele sociale.it. Știu ca marea majoritate sunteți fani conky... dar am sa merg împotriva curentului cu o mica prezentare a unor utilitare gen fereastra... pentru ca fata de conky se pot muta și redimensiona simplu doar din mouse...iar la capitolul networking m-i s-au părut destul de "elastice". Un articol excelent de instalare il gasiti aici sau descarcati .deb-ul din launchpad apoi il instalati manual Dupa instalare il gasim in meniu la accesorii (valabil in gnome pe 16.04) si lansam am sa prezint cum configuram aplicatia de prognoza a vremii clearwater... dam un click pe ea apoi bifam casuta din stanga porneste (daca vrem sa porneasca automat odata cu linuxul bifam si porneste automat) o sa porneasca undeva pe ecran intr-o zona centrala dar prin drag`drop o putem trage unde dorim... locatia initiala va fi probabil un oras din Serbia... asa ca dupa ce o aranjam si o redimensionam pe ecran trebuie sa alegem locatia pe care o dorim...dam click dreapta pe gadget si alegem propietati (cu enter city name...cel mai probabil o sa spuna ca nu gaseste)...dam click pe tab-ul optiuni...apoi pe tab-ul wheater...iar la codul zip introducem codul localitatii noastre... care nu e codul postal :)... codul il aflati de pe situl weather.com cautand localitatea dvs sau cea mai apropiata si din linkul din bara de sus vedeti codul de exemplu pentru Galati linkul arata asa https://weather.com/ro-RO/vreme/harti/interactive/l/ROXX0009:1:RO?layer=radar iar codul este ROXX0009 in final gadgetul va arata ca in figura un alt gadget care-mi place este netmon pe care-l puteți configura pentru placa dvs de rețea în final ar arata cam asa dar mai multe descoperiți "jucându-va" efectiv cu ele...mai ales ca sunt unele combinate cam la fel ca în conky... multa bafta
Relativ recent mai multe articole aratau noul produs a celor de la CLOUDFLARE mai precis DNS-ul global 1.1.1.1 ...care promite spre deosebire de alte DNS-uri atat viteza cat si protectie privata (chiar impotriva providerilor) sincer ...nu stiu cum ar functiona asta...asa ca am trecut la teste... de ceva timp folosesc namebench pe care-l gasiti ori in synaptic...ori folosind tutorialul de aici...personal folosesc o varianta portabila in care am modificat fisierul namebench.cfg pentru dns-urile upc-ului , am adaugat mai multe dns romanesti, europene si globale si kit-ul e ridicat aici...deci dupa instalarea lui python-tk si descarcarea kit-ului se decomprima se intra cu ce file manager aveti in folderul config si editati namebench.cfg cu ce dns-uri vreti sau il folositi pe cel care este deja... apoi va intoarceti in radacina si lansati namebench.py aici o sa mai gasiti ceva optiuni pe care voi hotarati ce sa bifati sau nu ...ce trebuie sa stiti ca o valoare prea mare la "number of queries" va afisa o valoare mai aproape de adevar dar testul va dura mai mult... rezultatul v-a fi afisat in browserul implicit al sistemului dvs. probabil ca noul DNS pentru Romania nu este ce va asteptati ...dar poate gasiti un altul cu acest programel ... pentru mine 1.1.1.1 este cu latenta mai mare decat opendns si chiar 8.8.8.8 in schimb dns-urile providerului meu e aproape dubla fata de ultradns...azi...maine cine stie...
|
Archives
March 2024
Categories
All
|