traducere automata dupa articolul (ceva mai vechi 2017) http://lamiradadelreplicante.com/2017/09/27/a-stallman-no-le-convence-el-amor-de-microsoft-por-linux
Acest lucru începe deja să fie un obicei și nu știu dacă să vă îngrijorați sau să vă bucurați. Se întâmplă rar o săptămâna în care nu mă trezesc cu niște știri de la Microsoft referitoare la GNU / Linux și software liber. Printre acestea, disponibilitatea SQL Server 2017 în sistemul pinguin și wildebeest, elaborarea unei jumătăți de kernel personalizate cu Canonical pentru cloud Azure sau ieri, anunțarea sponsorizării sale pentru Open Source Initiative . Să dam la o parte scepticismul. Să uităm o clipă ce să îmbrățișăm, să extindem, să stingem . Să uităm, de asemenea, că Ballmer din 2001 spunea: "Linux este un cancer care se atașează într-un sens al proprietății intelectuale la tot ceea ce atinge" și să aducem versiunea actualizată ( 2016 ), acum că nu pictați nimic în Microsoft: Iubesc SQL în Linux La prima vedere, înseamnă mai mulți bani pentru promovarea software-ului liber, a unor proiecte interesante care sosesc și a altora care ar putea dezvolta sau găsi un sprijin mai bun ... Dar ... este întotdeauna așa? Îmi place toată lumea asta? Nu! Tatăl software-ului liber Richard Stallman , de exemplu, nu face o pauză de grație subsistemul de Linux inclus în Windows 10 , judecând dintr-o declarație pe care a făcut-o la TechRepublic. Stallman consideră că aceasta este o strategie a Microsoft de a restrange utilizarea software-ului liber : Cu siguranta arata asa. Dar nu va fi atât de ușor să murim, deoarece motivele noastre pentru utilizarea și avansarea în software-ul liber nu se limitează la confortul practic. Vrem libertatea. Ca o modalitate de a folosi calculatoarele în libertate, Windows nu este un început. Acest lucru nu avantajează cauza software-ului liber, nici măcar un pic. Scopul mișcării software-ului liber este de a elibera utilizatorii de sistemele brevetate, care neagă libertatea ca Windows [...]. Este o părere care nu împărtășește pe Mark Shuttleworth , șeful Canonical și Ubuntu : Nu este faptul că Microsoft ne fură jucăriile, este mai mult că le împărțim cu Microsoft pentru a oferi tuturor experiența cea mai bună posibilă. WSL oferă utilizatorilor care sunt bine cunoscuți în mediul Windows o varietate și flexibilitate mai mare, deschizând în același timp o nouă bază de utilizatori potențiali pentru platforma open source. Sigur că toți vrem ca Microsoft să fie SUSE, Canonical sau Red Hat (prin modul în care tocmai și-a extins angajamentul de a obține licențe gratuite de software, care în cele din urmă este ceea ce contează), dar iubirea sa pentru Linux nu ajunge atat de departe. Să o tratăm la fel de mult ca orice altă companie multinațională care contribuie la dezvoltarea software-ului liber - în interesul său - și să aprecieze fiecare acțiune luată individual. Pentru mine, acest subsistem Linux în Windows nu este deosebit de convingător , nu numai pentru că nu folosesc sistemul de operare Redmond, ci și pentru că nu cred că oferă o experiență completă și mai mult decât introducerea, deoarece ar putea limita sosirea unor utilizatori avansați sau programatori dar poate că am greșit și cancerul-benign - pe care Ballmer a prezis-o, infectând alte componente ale sistemului Windows sau chiar utilizatorii săi. Alte mișcări ale Microsoft nu par atât de rele, cum ar fi lansarea la anumite fundații ca Fundația Linux, Eclipse, Fundația OpenBSD sau Inițiativa Open Source menționată anterior, atât timp cât nu modifică politica aceluiași (în cazul Fundației Linux , ar putea fi faptul că, în loc să faceți prezentări cu Mac, faceți-le cu Windows). Eliberarea de software, cum ar fi Visual Studio Code, CNTK, TypeScript sau .NET ar putea fi, de asemenea, considerate pozitive . Îmi vei spune ce crezi despre subiect și dacă crezi că Stallman are dreptate. Imagine | Maurizio Scorianz (CC BY-NC 2.0)
0 Comments
...pe partea cu programele de tip multiboot usb exista o grămadă de programe mai bune sau mai rele în funcție de nevoile subiective a fiecăruia... preferatele mele sunt multisystem (funcțional numai pe linux) AIOBoot (numai din windows) și easy2boot (pe ambele platforme) ... nu exista (asa cum spun cei de la E2B ) o aplicație care sa reușească bootarea multipla de pe un singur mediu usb a oricărui sistem de operare... multisystem de exemplu nu poate boota mai multe windows-uri și are ceva probleme cu unele medii uefi... e2b poate boota mai multe windows-uri dar are probleme cu unele utilitare gen strelec ...iar AIOBoot nu are suport pentru unele distribuții specializate cum ar fi (ce ne doare pe noi) Redcore ... și totuși se poate face câte ceva... de exemplu pe AIOBoot putem copia ca .iso într-un folder distribuția respectiva iar la boot-are alegem boot from iso,img...etc ...pe acest notebook din păcate nu-mi merge Redcore (nici BSD-ul) probabil din motive hardware... e făcut din bucăți diferite iar biosul deși bootează începe cu o eroare F1 ca nu recunoaște ID-ul procesorului... dar ylmf a mers cu acest tip de pornire... pentru celelalte distribuții încercați sa le încadrați la categoria din care provin ... de exemplu Academix la Debian pe măsură ce voi testa mai multe distribuții... sau voi avea feeling ... o sa dezvolt aceasta postare.... "Bootare fericita" :) cum ar spune un anumit utilitar... PS AIOBoot are si PXE server care chiar mi-a functionat...tutorial aici
|
Archives
March 2024
Categories
All
|